Hay alguna duda? Tinelli 2011

Si hay algo que estos comicios djan en claro es que, mediante la dispersion y la confusion, imitadores e imitados en una especie de farandulizacion total de la politica han permitido mostrar, como nunca, que en la politica todo es posible y puede ser contradictorio a la vez.

Quie juega derecho en la Argentina? Que regla de juego se respeta? Hoy el semaforo rojo es verde. Es que el daltonismo politico reinante permite pensar en construcciones, aunque efimeras, posible que sin rendir cuantas de nada permiten a un empresario como De Narvaez competir , por lo menos en el rubro mediatico, de igual a igual con el principal aparato partidario de la Argentina. Aparato, que dicho sea de paso, no es muy diferente de los otros 24 aparatos privinciales que hoy gobiernan las diferentes provincias.

A estos aparatos, hay que sumar, sin niguna duda, el aparato virtual, el de Marcelo Tinelli, que bien podria compartir lista con cualquiera de sus concursantes en Gran Cuñando, no?

¿Hay control de daños?

Recientemente habíamos comentado que el centroizquierda se estaba reorganizando en torno a las figuras de Solanas y Sabatella. Habrá que ver como resulta el experimento, pero de suyo va que es casi seguro que al gobierno de Don K le resta votos.....

Ahora me gustaría entrar en lo que significa la salida de Cobos del gobierno. Es posible hoy especular, que luego de su voto no positivo, el señor Don Cleto junto a sus amigos radicales participe en diferentes variantes opositoras en varios distritos. Es el caso de Mendoza, en donde podría llegar a presentarse como candidato a senador previa renuncia para tranquilidad de Don K. Es el caso de la provicnia de Buenos Aires en donde sus amiguitos se unirían a la fuerza de Stolbizer.

La fuga de sectores progresistas y radicales obliga a K a replantear algún esquema de decisión mas amplio que el que tiene, solo para DETENER la fuga de dirigintes que, hartos de no tener el lugar que consideran deberían tener, sale a buscar un horizonte propio. Y es que al Kirchnerismo con el PJ en soledad no le alcanza para ganar en la provincia de Buenos Aires. Y lo afirmamos debido a que dentro del mismo PJ se producen fugas: los que se van con De Narvaez, duhaldistas de toda laya y los que se van con Solá.

Todas estas fugas revelan grietas producidas por la lucha con el campo y la tan meneada 125. La pregunta es si el control de daños se puede hacer con los recursos que hay hoy en estado en este contexto. Esa y no otra es la cuestión que se develará en el transcurso del primer trimestre del año que viene.

A la Izquierda de K hay de todo!!!

Amigas y amigos, hace unos días Luis D'elía comentaba que tras la salida de la gente de los Libres de Sur a la izquierda de K no hay nadie.

Nada mas claro como asegurar esto... es que el amigo sigue con la idea de que ese lugar, el del centro izquierda debería seguir siendo ocupado por el K sumado al PJ.

En principio el PJ no tiene definición ideológico como aparato electoral, es solo eso y nada mas. Son los que estuvieron junto a todos los oficialismos peronistas y en el ritual del aparato lograron estar en su cúspide. Queda clero, entonces, que si no hubiese sido por esta rutina, muy probablemente el PJ hubiese muerto ya hace tiempo por alguno de sus varios oficialismos. A la conducción de Isabel, le sucedió la sindical y luego la renovación. Luego Menem y la pelea con Duhalde. Hoy K es uno en esa lista. La pregunta es quién vendrá o si podrá continuar....

Pero estas disquisiciones al centroizquierda no le gustan. Heredero de la tradición gorila de los diferentes socialismos y comunismos que hubo en la Argentina, hoy el progresismo al amparo de los errores de Don K, el divorcio de este con los sectores medios urbanos y la "pejotización" del FPV comienza el proceso de reconstrucción y reorganización de un centroizquierda a la "izquierda" de Don K. Y quienes son los protagonistas de esta historia? Fundamentalmente cuatro:

• El primero es obviamente la CTA, sector de Degenaro-Lozano-Solanas que lograron un resultado electoral importante en la Ciudad de Buenos Aires y en Octubre de 2007 sumaron la provincia.
• El segundo es Aníbal Ibarra, que luego de su tropezón con Cromagnon, logró ser la pieza electoral fundamental para permitirle a Filmus entrar en la segunda vuelta.
• La tercera es Martin Sabatella, el intendente de Morón. Es la figura que el experimento necesita para poder hacer pie en la provincia.
• La cuarta es el socialismo. Que va a ser tironeado en todos estos distritos y a nivel nacional ya que Carrió se "corrió a la derecha". Imagínense, a este partido que es especialista en divisiones hoy luego de mucho trajinar va a tener nuevamente tironeos que podrían concluir con su fractura.

Planteados los jugadores quedan los distritos: Capital y Provincia de Buenos Aires,es que si logran sacar mas del 10%, van a ser parte importante de cualquier negociacion de cara a la ¿segunda vuelta? del 2011.

El comentario de un compañero...

Días atrás un compañero me dió su impresión acerca de como podía darse el proceso electoral mirando al 2011.

Ese compañero me dijo que era muy difícli que el próximo presidente sea de la periferia. "ya tuvimos un Menem", dijo casi como en un susurro....

El próximo presidente debería salir de la pampa húmeda.

Esa afirmación me dejó pensando.... a quién se referirá?

Un añito anda más!

La imágen dela año, de más está decirlo, fue la pelea del mundo K con el campo.

Esa pelea fué un catalizador de una situación que divorcio definitivamente alos sectores medios urbanos y rurales del proyecto "nacional, popular y progresista" de Don K.

Hoy, que como ayer, vemos entrar al peronismo por izquierda para salir por derecha, encontramos a Don K en lo mas granado del aparato bonaerense y sindical.

Sin embargo, como todo en la vida y particular en el peronismo, todo pasa y todo queda. Que no sea que la oposición al proyecto K salga de las entrañas de su mismo movimiento.

Cosas de la vida!

Hace unos días apareció un viejo, bah joven, amiguito en el Facebook. Es el que está al lado de la maestra y se llama Julián. Hoy parece que vive en la patagonia y se dedica al campo... y pensar que cuando lo conocí era un niño más de Barrio Norte....

Luego hace apenas tres días me encuentro con mails dirigidos a la casilla de mail del blog, de un grupo... el grupo es el de la foto 26 años después!!!! Increíble, ver tanto tiempo después a tantos compañeritos de grado a los que la vida les deparó innumerables anécdotas!!!

Se encontraron, yo obviamente no fuí debido a que como no abría la casilla del mail no estaba enterado. los cambios me dejaron helado... la vida es así. En fin espero poder verlos antes de que se terine el año.

¿ Se reacomoda el sistema ?

Seguimos con nuestra pretendida disquisición sobre las consecuencias de la ausencia de una representación política de los sectores medios. Veamos:

• Los radicales tuvieron la representación del voto no-peronista de los sectores medios que fundamentalmente en las últimas dos décadas tuvo altibajos en la relación con esa fuerza.
• Los altibajos en la relación sectores medios-UCR estuvieron signados por los fracasos económicos de las gestiones de Alfonsín y De la Rúa. Estos fracasos aumentaron la "volatilidad" de estos sectores que en esas etapas siempre tuvieron representación "progresista".
• Esa vacancia fue cubierta, en el último quinquenio, por fuerzas de origen socialista, progresista o socialdemócrata. Esto reforzó la teoría alfonsinista respecto de la reinvención de la UCR como la fuerza socialdemócrata del siglo XXI.
• La confusión que generó en estos sectores la presencia de Don K, al intentar cooptar, coptar y copar a los dirigentes que representan estos sectores duró lo que duró la confusión de los sectores medios. Después de las elecciones de octubre, el medio pelo dicidió que no era don K y Doña Cristina quienes los representaran.
• El voto "no positivo" le permitó a lo que queda del alfonsinismo volver a soñar con una revancha,que hoy después de todo lo que pasó con la UCR, sería histórica....
• Pero esa revancha vacía de sustento al mundo K, que sin medio pelo, por su origen, no sabe que hacer.
• Es que el proyecto K de centroizquierda-centroderecha naufraga con la pretensión alfonsinista de construir una fuerza socialdemócrata del siglo XXI sobre las bases de la UCR y sus fragmentos mas la imagen de Cobos.

Pero en un sistema político tan personalizado, alguien sabe que puede terminar votando Cobos? ...ojalá que no sea otro voto "no positivo"....

Ahora columnista en una radio.

Desde hace ya casi un mas de un mes, creo, soy colaborador del programa de radio ciudad abierta todos los martes y jueves a las siete de la matina. Mi colaboración es básicamente como analista político. Esta colaboración repasó entre otros temas:

La historia de Sergio Massa.

La vera historia de la mesa chica del mundo K, de la intendencia de Gallegos a la presidencia de la república.

Manual de Sociología Pingüina I y II: o como se relacionan los pingüinos entre sí y con los porteños.

La evolución del PJ-anti K: De Menem a Duhalde y los Hnos. Rodriguez Saa.

El post Kirchnerismo: Cristobal Lopez, Rudy Ulloa, El Grupo Petersen y Lazaro Báez.

El fracaso del PJ K o porque el PJ no es el PSOE español.

Y varios temas más, entre ellosla evolucion del radicalismo con el voto no positivo de Cobos, el sistema de partidos del PJ-UCR al centro derecha-centro izquierda a ¿socialdemocracia-socialcristianismo?....

En fin, prometo en breve transcribir las desgrabaciones del programa en donde mi participacion es de micros de 15 minutos máximo.

Alguna idea alguien tiene.

El amigo Rouvier tiene una explicación interesante sobre la conducta de los sectores medios. Sociólogo él tiene una visión más profesional. Sin embargo, estoy convencido que más allá de las críticas del mundo K al medio pelo -con críticas mas propias de una mujer engañada que otra cosa- hay todavía mas agua para que pase por debajo del puente. Puesto que es verdad que la ausencia de una política cierta para todos estos sectores que sólo ha sido reemplazada por el sentido común, que por otro lado es marketing de Mauri, de varios comunicadores sociales.Los cuales sólo alimentan el divorcio entre el oficialismo y los sectores medios. Léalo Don K, el Ruovier por algo lo dice.

A donde va la centro derecha?

El amigo Pinedo, presidente del bloque de diputados del PRO, es alguien que puede ayudarnos a comprender la parabola del centro derecha hoy: menemista ayer, macrista hoy, siempre conservador. Hoy la oposición a Don K lo lleva a lugares insólitos: hoy apoya la creación de una empresa estatal, en este caso que reemplace a aerolíneas, que siginifica una intervención del estado en la economía.

Si amigos, Pinedo es socialista como su antecesor el otro Pinedo, el ministro de economía de Justo. Que fuera, justo es decirlo, un ícono económico de la década infame.

Highlander en su último combate.

Aquí está el luchador mas bravo del mundo K. Y a la izquierda el fenecido Lousteau.

Moreno, una suerte de Steve Austin del mundo K, es el responsable hoy de la limitada política económica que tiene Cristina. No hay nadie, ni nada más. No es culpa de él la limitada ¿ política? económica del gobierno.

Hoy si la inflación crece hay un problema más grave para Don K, que como el Moreno de la foto pelea hasta el final: no es precisamente el pago de los bonos de la deuda externa ajustados por el CER. Es la perdida del poder adquisitivo de los sectores más populares y el crecimiento de la pobreza que pueden empujar a sectores que tradicionalmente acompañan al peronismo a probar suerte en otro lado. Y de paso acabar con la suerte del gobierno, mas si juega su destino en el conurbano bonaerense.

Es que la tradicion política del peronismo exige la protección de los intereses de los mas pobres. Sobre todo, si el Sr. K, aspira a representar-los clausurando definitivamente todo intento de retorno del peronismo previo-opositor.

Sin cambios en el gobierno... con cambios en el sistema?

Desde hace ya varios meses que dejé de escribir con cierta frecuencia debido, fundamentalmente, a que era mas lo que pasaba y la verdad en una pelea de fondo como la que se dió entre el gobierno y el campo era abonar quizás, alguna de las pasiones en pugna.

Si bien por aquellos días planteaba que era necesario una política para la clase media, sobre todo la urbana que en aquellos días se mostraba mas belicosa con Cristina, hoy ya creo que es una pelea perdida para el gobierno. Es que la iniciativa-en el resbaladizo escenario que plantean los sectores medios- esta perdida para el gobierno.

Queda entonces una pelea entre quienes, como perros carroñeros, correrán por el efímero amor de los sectores medios urbanos y rurales. La previa indicaba que esa pelea quedaba reducida entre Carrió y Macri...pero el viejo Alfonso metió la cola y el Cleto Cobos con su voto no positivo se han puesto en marcha para recuperar al viejo partido radical.

Estos viejos dirigentes, saben mejor que el resto, que el vino nuevo solo se puede tomar de odres nuevos. es que las viejas ideas que le dieron nacimiento a las teorías del tercer movimiento histórico, las ideas de transformar a la UCR en un partido social demócrata encuentran su cauce en el inesperado accidente, que para la historia, es Cleto.

Habíamos dicho que Binner podía representar a estos sectores en otra entrada, a fin de cuentas, el santafesino podía aspirar a representar con total legitimidad. Sin embargo, el radicalismo todavía cuenta con un aparato político envidiable para alguien que fue tan cascoteado y puede ser el vehículo de un nuevo romance con los sectores medios.

Sobre todo si Cobos gana en Mendoza.... y Binner gana en Santa Fe. Ah! olvidaba una buena elección, con victoria incluida en Cordoba, a manos de Juez y de Martí. En capital, este experimento se completa con el retorno de Lopez Murphy a la cabeza de una lista de diputados nacionales del radicalismo y algún sector de recrear.

Queda la provincia de Buenos Aires: La tierra de Alfonso, Storani y Moreau. Sin Stolbizer todo para ellos todo termina mal. Aún con algún ayudín de Cobos es dificil para este proyecto que puede reeditar la alianza con socialistas, partidos vecinales de origen radical, la UCR, concretar una buena elección sin una figura como Stolbizer.

Habrá que ver si en los próximos meses algo mas se ve....es que el sistema puede volver a resurgir con fuerza si los radicales vuelven aún con piel nueva. Deja la discusión simplificada. Pero el análisis de esa discusión queda para otra entrada.

Un cometario sobre el voto del senado.

¿ Sabían que todos los ex-gobernadores de provincia, salvo uno, que son senadores votaron en contra?. El ex-gobernador, que siendo senador, apoyo al gobierno no fue otro que Ramón Saadi. El voto de los ex-gobernadores fue, en cierta medida, "transversal", tanto radicales como peronistas votaron en contra y eso incluyó al "compañero" Cobos.

Entonces, no serán, en alguna medida, voceros de alguna situación que tendrá que ver, entre otras cosas, con la relación nación-provincias. Lo digo porque está situación es realmente preocupante. Los gobernadores no son en la tradición política argentina "delegados" del poder central, y en ese sentido, obligan a Don K a contruir una relación diferente. Además de "armar" una estructura territorial, no creen?

Operativo Retorno: Gestión Volvé!!!

Desde hace un tiempo largo que he decidido dejar de escribir debido a que los laburos y los hechos me lo han impedido. Ahora que la tormenta pasó, o por lo menos escampó, lo mejor está por venir. Es que todo el lío del campo no ha hecho otra cosa que desatar, como si la Argentina fuera el Increíble Hulk, una furia que se transforma en una calma aparente.

Este bamboleante ciclo K, que pareciendo tener todo pareciera no tener nada, no es otra cosa que una expresión mas de la ciclotímica historia argentina. Es más, pareciera que Don K ha decidido mantener un rumbo que, a todas luces, habrá que ver como se sostiene. Es que, creo yo, la Argentina necesita un ministro de economía. No un alguien con pretensión de político, de eso ya hemos tenido mucho, sino alguien con pretensión de administrador. Pero que pueda ser algo más que el grisáceo Carlos Férnandez. La Argentina tiene muchas cuestiones que resolver en el frente externo y una señal en ese sentido potenciaría la sensación de "gestión". Tengo igualmente una duda: ¿ Se bancará Don K no ser, entre varias que "es", ministro de economía ?....

Estoy de vuelta.

Amigas y amigos: Estoy en deuda con todos uds. varios me han mandado comentarios sobre la falta de entradas. esto se debe a que por trabajo no he tenido tiempo para poder escribir ni publicar lo que ya he escrito. Prometo en este fin de semana etar al día, sobre todo después de todo lo que ha estado pasando.

Estoy escribiendo.

Amigas y amigos:

Sobre dos cuestiones estoy escribiendo dos articulillos que, creo, serán un buen material para la polémica.

El primero es sobre la evolución de la economía desde el 2001 para acá y la forma en la que evolucionó el sistema de representación político. En ese artículo voy a intentar reflexionar sobre el rol de los sectores medios y la forma en que estos son representados. También voy a recordar los diferentes intentos que hubo desde el peronismo en representarlos cuales fueron los saldos de esas experiencias.

El segundo es sobre la relación entre medios y política, al calor del intenso debate que se registra al día de hoy, y la forma en que la opinión pública-que no es otra cosa que la publicada- es el escenario de una batalla entre Don K y los diferentes grupos económicos por el control de algo así como el imaginario colectivo, fundamentalmente de los sectores medios que son, valga la redundancia, los principales consumidores de medios.

Así que si todo me sale bien, espero poder publicarlos para el día jueves.

Hasta entonces.

La ortodoxia y la heterodoxia.

Preguntado Perón sobre los diferentes grupos internos del peronismo, el afirmaba siempre que "los muchachos se ponían calificativos para actuar", "algunos son combativos, otros contemplativos, algunos son ortodoxos, otros heterodoxos". En ese contexto la lectura que se puede hacer de los diferentes grupos internos que componen al peronismo es amplia: se puede ser una u otra cosa. O lo contrario. Y lo mismo, en nombre de Perón.

Algo parecido hay con Don K: los hay mas combativos y los hay mas contemplativos. Y sino miren como pueden convivir expresiones como la de Delía, Tumini y Persico de un lado, y la de Picheto, los intendentes del conurbano, Romero y Capitanich por el otro. Pero, como enseño el General: "Todos trabajan para el movimiento".

Carrió, la que habla con Dios.

Elisa Carrió corre con una ventaja habla con Dios. Quizás el señor le diga que hacer en el 2009. Cuando lo sepa podrá competir, quizas, en el 2009. Una cosa: esperamos que también logre el concurso de los santos para poder armar una lista como la gente.

Igualmente no está claro si con todo este auxilio podrá derrotar a Michetti, no sea que el diablo meta la cola!

El 80% mira.

Una vez le preguntaron a Perón acerca de las divisiones que había en el peronismo. El para esa pregunta tenía una respuesta bastante curiosa. Decía: " Hay un 10% de derecha, hay un 10% de izquierda". Entonces la pregunta era ¿ Y el 80% restante ?... y la contestación del viejo era genial: "el 80% restante mira..."

Muchas veces nos preguntamos por las divisiones de nuestra sociedad producto de las pasiones que todos tenemos, creo. Pero me inclino a pensar, como Perón, que el 80% mira.

A proposito de la imagen.

Alguien dijo una vez que la imagen no es todo. Es que quién dijo eso poco estaba preoocupado por los consumidores de medios. En el medio del lío de los cacelrolazos aparece la figura dominante de Delía como el perro guardián de la plaza. En ese sentido es que luego repartío algunos ladridos por los medios. Es que mas que una lucha real fue una lucha mediática la que encabezó para dejar en claro que la plaza, como si fuera un árbol, tenía dueño.

No creo que ladrando a los sectores medios logremos su adhesión a este proyecto, y con estas cosas lo único que logramos es su ¿definitivo? alejamiento.

Una política para los sectores medios impone un discurso y se anticipa a los caceroleros. Su victimización solo logra el aglutinamiento de la oposición.

Quienes callan frente a esta circunstancia, ya sean oficialistas u opositores, lo hacen por mera conveniencia. Y lo que es mas grave nunca se sabrá si en realidad son oficialistas u opositores. Si está claro que todo esto que pasó era algo que podía evitarse y lo que es mas grave: era algo que podía anticiparse. Si Don K deja regalada la pelea en los grandes centros urbanos le regala la mitad de la batalla a quienes buscan coronar una política antipopular. Si saca a pasear a los perros a la plaza logrará atemorizar por un rato a los pretendientes de la cacerola pero cuando estos se den cuenta de que el perro no muerde se animarán a mas. A todo esto...¿muerde el perro de la plaza?