La vigencia del peronismo segun Eduardo Fidanza de la consultora poliarquia

La nota que las dejo a continuacion es un articulo de Eduardo Fidanza sobre la vigencia del peronismo. Es importante resaltar que a partir de algunas definiciones del autor, de las cuales me libro de todo comentario por ahora, podemos tener dos conclusiones: la primera, obvia, que el peronismo se encuentra vigente. La segunda que la crisis del sistema de partidos es precisamente la crisis de un sistema que nacio con la UCR alla por el año 1912 con la ñey del sufragio secreto y que despues de la crisis del 2001 parece no tener mas respuestas que una presencia casi total del peronismo en todas sus variantes. Leanlo porque en otra entrada voy a hacer referencia a este articulo. Domingo 21 de Octubre de 2007 Noticias Buscador Nota Opinión El peronismo sobrevive a la desintegración Por Eduardo Fidanza Para LA NACION Alexis de Tocqueville, uno de los autores clásicos de la ciencia política, recomendaba a los historiadores que consideraran en sus explicaciones tanto las causas particulares como las generales. Las elecciones presidenciales de 2007 constituyen una buena oportunidad para aplicar ese precepto. En los modelos actuales de explicación del voto, la identificación partidaria y el factor económico suelen ser las variables que mejor predicen la conducta electoral de los ciudadanos. En ese contexto, se puede considerar la identificación como una causa general y la economía como una causa coyuntural. En los últimos años se ha debatido extensamente la crisis y virtual desaparición de los partidos políticos argentinos. Un solo hecho, que registrará la historia de esta elección presidencial, basta para mostrar el fenómeno: por primera vez en más de 50 años no podrán encontrarse en las mesas de votación las boletas del Partido Justicialista y de la Unión Cívica Radical. Sin embargo, esta realidad no puede oscurecer un hecho significativo, que pertenece al terreno de la cultura: los partidos políticos históricos no son sólo estructuras organizativas, sino también fuentes de identificación en torno a valores, costumbres e idiosincrasias. En este aspecto, el peronismo constituye un fenómeno singular en la política argentina (y mundial): su decadencia como organización no parecería afectar sustancialmente su performance electoral ni cierta identificación con los valores que encarna. Dicho con sencillez: el Partido Justicialista agoniza; el peronismo -aun con otros nombres y líderes- sigue ganando elecciones. Los datos obtenidos por Poliarquía fundamentan esta hipótesis. El 46% de los electores argentinos declara haber votado con cierta regularidad al peronismo a lo largo de su vida y, lo que es más relevante, el 51% reconoce que sus padres tuvieron el mismo comportamiento. A partir aquí es posible inferir dos fenómenos significativos: 1) que la regularidad del voto por el peronismo se basa en la identificación, aun difusa, con sus propuestas, y 2) que ese voto se transmite de generación en generación. Pero hay más: en 2003 un 20% del total de electores declaró que "siempre o casi siempre" votaba al peronismo y que se sentía "cerca o muy cerca" de él. Otro 15% estaba constituido por votantes asiduos, aunque con grados menores de identificación. De allí se infiere que el peronismo cuenta, al menos, con una base electoral segura y permanente en torno al 35%. A partir de ese piso, su caudal fluctúa de acuerdo con las condiciones particulares de cada acto electoral. Son cifras congruentes con la historia electoral de peronismo en elecciones presidenciales de los últimos 25 años, donde osciló entre el 38% en 1999 y el 61%, si se suman las tres candidaturas de 2003. Si las predicciones se cumplen, Cristina Kirchner ganará en primera vuelta con un caudal de entre 45 y 50% de los votos positivos. Ello significa que a la base cautiva y asidua del peronismo sumará la adhesión de entre el 15 y el 20% de electores independientes o de otra filiación política. Rodríguez Saá, a pesar de su reivindicación de la ortodoxia, obtendrá una porción menor de este capital, pues el PJ se atiene a una regla invariable: sólo es fiel al líder de turno. Si a estos datos se les adiciona la indiscutible mejora económica ocurrida en los últimos cuatro años, más la inexistencia de una oposición consolidada, quedarán quizás en evidencia, como quería Tocqueville, las causas generales y particulares que explicarán el apogeo de Cristina dentro de una semana. El autor es sociólogo y director de Poliarquía Consultores