Introduccion a la sociologia K

Por Favor hagan doble clik sobre la imágen para poder entenderla.

Como veran en esta entrada me voy a dedicar a un breve compendio de sociologia pinguina. Es que el estudio de estos animalitos se volvio cosa obligatoria desde que don K se hizo del poder. Cosa que se vuelve central para poder comprender varias acciones que lleva adelante nuestro conductor.

Es que estos animalitos que ilustran esta entrada me piden que los describa ya. Y es que para nosotros los porteños, que nos creemos algo asi como el ombligo del mundo al no comprender a los sureños los llamamos simplemente pinguinos. Que es algo asi como decirles chinos porque para un porteño todo pinguino es igual. No hay diferncias, y sin embargo estas existen.

Lo primero que quiero decir antes de iniciar con estas cuestiones es que el General también tuvo origen patagónico. Recordemos que era hijo de una india tehuelche-doña juana sosa-y que se crió en Comodoro Rivadavia, lugar en el cual al día de hoy siguen viviendo familiares de él. No es que quiera comparar a uno con otro, pero debo decir claramente que ambos sí tenian un caracter fuerte. Que no sino producto del ambiente en el cual se criaron...

La provincia de Santa Cruz es la mas grande en extension territorial de la República Argentina, las distancias son tan grandes que entre poblado y poblado puede haber mas de 200 km de nada. Y cuando digo nada es nada. El clima se encarga de alimentar en ese sentido la soledad de la meseta. Es que son pocos los lugares reparados y pocos los cursos de agua que permitan abastecer a la poca población que vive en la provincia.

Esto y la matanza de los indios favoreció la presencia de terratenientes. Y los eran de verdad con campos de miles de miles de hectáreas. Con la explotacion del ganado aparecieron las comparsas de la esquila, que no eran otra cosa que grupos de gauchos y peones que iban de campo en campo esquilando. Con lo poco que ganaban iban a las pocas ciudades importantes de la patagonia austral: Rio Gallegos en la Argentina y Puerto Natales en Chile. Esto hizo que sea común para Argentinos y Chilenos compartir y verse con cierta frecuencia. Esto desdibuja la frontera tal como la concebimos con nuestro nacionalismo los porteños. Para los sureños, Chile es otra casa más.

Y sino vean a don K que es hijo de una chilena de Natales que se casó con un argentino de Gallegos. El sí es lo que podríamos definir con un NYC. Sin embargo, con la apertura de más explotaciones, la migración interna a esa zona hizo que la fisonomía cambiase. De todos los rincones del país para trabajar en el petróleo, el carbón o la pesca, transformaron a Santa Cruz en una provincia de "inmigrantes", los cuales estaban ansiosos por ganar dinero rápido y facil. Para ayudar a sus familiares en otros rincones del país o de el extranjero-como Bolivia-.

Esto produjo un sistema social de convivencia social similar al de los conventillos: nadie se apropia de la zona simplemente porque se esta de paso y porque no existe la idea de arraigarse. La presencia de YPF, el estado y los militares-Santa Cruz es un de las provincias con más bases militares-terminaron de configurar una raíz social que tiene una fuerte presencia del estado, en donde éste era el proveeedor de las soluciones que la problemática vida cotidiana generaba. Por lo tanto el sentido de propiedad privada era bajo.

Por otro lado, desde el punto de vista institucional, fue territorio nacional hasta 1957. Es por tanto una provincia con poca historia, si la comparamos con las del NOA. Así es que desde que se produce el hecho de elegir por la vía electoral al poder político hasta el día de hoy pocos han sido los gobernadores que han concluido su mandato.

Por último, largas distancias y poblaciones chicas produjeron un estilo de vinculación muy directo, algo así como pueblo chico- infierno grande, y en ese contexto sociológico se desarrolla la política. La cercanía se torna un valor central a la hora de poder construir poder en esa provincia. Y tambien el cáracter por todo lo dicho.

Hasta aquí la breve introducción. Mas adelante les relatare como se forjo el tan famoso estilo k. Hasta la proxima.

Cuando la esperanza manda.

En la nueva etapa el principal capital que tenemos es la esperanza, no defraudarla debe ser nuestro mandato y cumplir los sueños de todos los argentinos nuestro norte. Es por eso que el pueblo eligio con esperanza, y sino miren que una imagen vale mas que mil palabras.

Nuestra Unidad Basica es la familia.

Y cuando la fmailia peronista se reune en una mesa por algun motivo aparecen los sentimientos que se expresan como nunca. Cuando naci mi madre espero hasta el 17 de Octubre para bautizarme. Y asi fue que naci al peronismo. Por eso les pido que miren esto....

Una cancion con futuro.

Cuando los sentimientos nacen, aparece la marchita y sino miren esto.

Las imagenes de la gran ciudad!

Estimadas y estimados lectores:

Estoy trabajando para poder cargar imagenes de la campaña de la capital, la cual a punto de concluir merece tener un renglon a parte. Ya que casi se hizo solo ....con imagenes!!! Casi no hubo actos, alguna que otra cena fue el aporte que entre todos los porteños hemos hecho para esta campaña electoral.

No es que este en contra, mi prominente abdomen me lo agradecio, pero estoy convencido que con solo eso no llegamos ni a la esquina. Hace falta algo mas: movilizacion. No podemos comportarnos como cenadores solamente, debemos convencer a quien tengamos a mano de que es lo que significa hoy que esta eleccion en la que estamos. Solo se podra consolidar un rumbo si en la primera cantamos victoria.

Y eso tambien depende de nosotros, cuando hablamos con algun vecino, amigo o alguien que no esta "metido". Tambien en estas pequeñas cosas se genera opinion. Y si tiene dudas, escuchen al Diego:

¿A quién vota Maradona? sábado, 20 de octubre de 2007 El futbolista dijo que en los próximos comicios eligirá la boleta de una mujer. Dijo que cree que gana "aunque este país sea un país machista" El futbolista Diego Maradona anticipó que votará a Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones del 28 de octubre y dijo que esperaba que la senadora "gane por el 90 por ciento" de los votos. En un reportaje en el programa de Canal 13 "Mañana Informales" que conduce Jorge Guinzburg, Maradona dijo que "creo que Cristina gana. Yo voto a Cristina. Aunque este país sea un país machista". Ante la consulta sobre que haría si existe un eventual ballotage entre Elisa Carrió y Cristina Kirchner, Maradonda dijo que la dirigente opositora "es impresentable. Después del 20 de diciembre (...) lo que hizo en el Congreso, me parece que no tendría que estar más en la televisión, menos en la política"."Que gane, por favor, aunque no la quieran a Cristina, por el 90%"; así "no van a ballotage", agregó En ese sentido, dijo que si gana la dirigente de la Coalición Cívica "me voy a vivir al Uruguay. Bancarme a la Carrió, no por favor. Preferiría otra alternativa, cualquiera".

AH! estoy triste. Cuando Ana Gerchenson duda de las encuestas de Bacman.

Queria decirles nada mas que me puso triste que Bacman no trabaje mas para Clarin.

Es que la sola idea de suponer que las encuestas pueden manipular totalemente una eleccion es una fantasia. La vez pasada estaba con un encuestador que ante una pregutna mia me dijo que las encuestas no median la intencion de voto de los pobres porque sencillamente no era seguro para los encuestadores.

Y no solo eso sino que ademas metodologicamente las mediciones partian de un coincepto de sociedad que no era el actual.

Tambien le pregunte si habia medido algo en Santa Cruz y me dijo que no. Le pregunte porque y me contesto que simplemente la gente no contestaba. Y por lo tanto no podia tener muestras representativas. Claro, pense, porteños de visita midiendo a sureños medio dificil..ja! Que chasco se pueden llevar aquellos que subestiman la decision popular que muchas veces es descalificada cuando simplemente ejerce el derecho de opinar.

Las encuestas son un momento que puede evolucionar. No necesariamente son algo rigido y mas cuando la opinion evoluciona. Y encima no todos estan incluidos.

En fin, la salida de Bacman, mas conocido como CEOP me puso triste porque clarin se quedo sin su encuestadoir estrella y una periodista de ese medio tuvo que salir a compararlo con el INDEC para intentar defenestrarlo. Cuantas veces lei esas encuestas y me encontre con un chasco!!!! Solo me quedaba huir a la seccion deportiva para poder hacer la elctura de ese medio mas atractiva.

No es que Ana Gerchenson piense que las encuestas no sirven, sino que en el fondo el medio para el que trabaja piensa que su encuestador no sirve mas. Eso es lo que simplemente pasa. Por las dudas como La Nacion paso a tener una decidio calificarla como nueva, o algo parecido. Pobre Fidanza que como ningun otro explico como funciona el voto peronista en un articula en el que explica la encuesta, que curiosamente, da por ganadora a Crsitina sin Balotage.

Cristina va a ganar. Hasta el Gorosito, que no tuvo la oportunidad de no ser encuestado, la va a votar. Aunque el encuestador que conoci no haya podido preguntarle.

Cuando nadie cree en las encuestas. Un articulo de Ana Gerchenson.

Amigos: Lo que sigue es un articulo que escribio Ana Gerchenson en Yahoo sobre las encuestas. Es para reflexionar. Solo les digo que mas alla de su contenido, mas adelante voy a realizar una opinion sobre el. Los dejo con el articulo. Las encuestas y los índices del INDEC comparten una condición común: en la Argentina nadie les cree. A esta altura se sabe que los sondeos de opinión ya no son lo que eran, ya no reflejan lo que miden, sino que actúan como verdaderas herramientas políticas de campaña de quien las encarga y las paga en períodos electorales.Pero esta degradación de las encuestas, ¿es sólo responsabilidad de los dirigentes políticos? Hay una cuota fuerte de falta de honestidad profesional en los sociólogos a cargo de los estudios de opinión que entregan sus resultados y ven como éstos son tergiversados en declaraciones públicas, contemplan mudos cómo se tocan números en favor de quien pagó la encuesta, no protestan cuando con su sello y su firma se dice algo que no es y, sin embargo, prefieren mantener el cliente antes que su credibilidad.A medida que las encuestas se fueron haciendo imprescindibles para los políticos, muchos de ellos se fueron convenciendo de que anticipar números favorables a través de los medios de comunicación podía servirles para inducir más votos de ciudadanos que no habían definido su voto o de convencerlos de que no tenía sentido votar a un perdedor si el partido ya estaba jugado antes de los comicios. Quizás haya funcionado por un tiempo.Pero la estrategia no resulta infalible. En el plebiscito de Misiones, a fines del año pasado, el obispo Joaquín Piña ganó pese a que lo daba ganador sólo una encuesta del festival de números que se dieron a conocer. Algo parecido pasó hace poco más de un mes en Córdoba. Los sondeos en la provincia no registraban la muy buena elección que Luis Juez iba a hacer por la gobernación, sino que daban ganador a Juan Schiaretti por más de diez puntos.Las dudas en torno a las encuestas se remontan a 1993. Durante el programa televisivo del periodista Mariano Grondona, el encuestador Javier Otaegui vaticinó una semana antes de las elecciones legislativas que el radical Federico Storani vencería holgadamente al peronista Alberto Pierri en la elección para diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires. El sondeo era telefónico y evidentemente erróneo: Pierre le ganó la pulseada a Storani por más de 20 puntos. Fue un papelón.De todas maneras, nadie dice que las encuestas no sean útiles como termómetro social, siempre que no se tergiversen. De hecho, los presidentes de la época, Carlos Menem, Fernando De la Rúa y -sobre todo- Eduardo Duhalde utilizaron los sondeos de opinión antes de tomar cada una de sus decisiones de gestión.Con la crisis económica del 2001, y la llegada de Néstor Kirchner al poder, se puso de moda otro mecanismo. Los políticos y las empresas, habituales compradores de encuestas, le cedieron su lugar al Gobierno, que se convirtió en el gran contratista de las consultoras electorales. Los principales encuestadores pasaron a trabajar full time para la Casa Rosada y sus resultados a aparecer con asiduidad en los medios de comunicación, ya que eran los únicos que medían las instancias previas a las elecciones. Así sucedió en 2005, cuando estos estudios anticiparon el triunfo de Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires.Pero el descalabro en Misiones puso patas para arriba este esquema. Los dirigentes de la oposición argumentaron que el Gobierno buscaba utilizar las encuestas para inducir al voto a favor de su candidata presidencial. El diario Clarín dejó de publicar los sondeos de su encuestadora cautiva (CEOP), que pasó a trabajar para la Casa Rosada, y decidió dar a conocer todos los sondeos existentes aclarando quien fue el dirigente que lo encargó, para que la encuesta sea leída en clave política.El diario La Nación contrató a una consultora con poco tiempo en el mercado (Poliarquía), aunque ni siquiera eso la puso a salvo de las críticas opositoras.El último fin de semana, todas las encuestadoras pronosticaron que Cristina ganará en primera vuelta. Los más pesimistas le adjudican una ventaja de 20 puntos y algunos sondeos vaticinan una diferencia de más de 30 puntos sobre Elisa Carrió, a quien todos los encuestadores ubican en el segundo lugar.¿Ganará realmente Cristina sin tener que ir al ballottage? ¿Será Carrió su segunda? Hay una encuesta que va a develar esas incógnitas el domingo. Es la encuesta más grande. Un sondeo que abarca a 20 millones de argentinos y cuyo resultado se va a conocer

Cuando Peron habla...

Algo mas para que podamos reir y reflexionar acerca del genial pensamiento de Capusotto.

Aqui estan las reflexiones acerca de la vida politica y social vistas por un militante.

Algunas ideas de lo que pasa en la politica de hoy.

Estimadas y estimados:Mientras estoy luchando con el soft y el hard para poder descargar las fotos y las imagenes de las elecciones en Santa Cruz, me gustaría poder compartir algunas reflexiones con ustedes acerca de la política actual. O por lo menos de aquello que hoy llamamos política.

Me queda la sensacion después de la visita en la dorada tierra santa de Santa Cruz que hoy por hoy, mas en esa provincia, la fragmentación de la sociedad llego para quedarse. Es que ese fenómeno que todos considerabamos típicamente urbano, hoy, esta instalada en todos lados. La política esta lejos en la carrera que corre con el marketing. Es que la herramienta que usan los que se consideran a sí mismos como ajenos a la política le gana por varios cuerpos a aquellos que corren en ese carril. Y sino miren a Costa, que con la vaga promesa de una gestión eficiente a lo Macri se acerca a paso lento pero sostenido al poder de la provincia.

El pesado y cuestionado aparato electoral del PJ de la provincia debe correr mamotreticamente a responder a cuanta demanda haya en la sociedad y sin embargo da la sensacion de que no llega.

Para muchos hoy la política se ha personalizada tanto que se ha vuelto una mera cuestión de personajes. Y detrás de ellos nada, ni gente ni nada de nada. Solo el marketing y los medios de comunicacion. Ya no vivimos de promesas, tan solo de presente que deben ser gestionados de manera eficiente...me´pregunto que a donde quedaron las utopías planteadas en proyectos colectivos. Sin ese motor la política es solo un aparato, una regularidad que elección tras elección solo se degrada. Varias veces a lo largo de la historia las clases dirigentes de este país se dirigieron a la sociedad en términos de futuro. Los hoy nuevos dirigentes solo hablan de la gestión, eficiente, prolija y sin futuro. Macri se ofrecio a todos los porteños como la promesa de la gestión eficiente del consorcio de la ciudad, no como el revolucionario que va a modificar la vida de los porteños. Y para eso no necesita a nadie mas que el, y quizás algunos gerentes. Sera ese el destino de la política?

La fragmentación hace que la sociedad sea de minorías que se desarrollan en ritmos diferentes. En Santa Cruz esa fragmentación se verifica cotidianamiente al ser una sociedad de migrantes internos. No hay santa cruceños por nacimiento, los hay por adopción. Y en la Ciudad de Buenos Aires no hay fragmentación solo por este motivo sino por la presencia de una estratificascion social muy dura a veces. Es que la imposibilidad del progreso individual hace que muchas veces el hombre que esta solo no espera nada. Solo que su vereda este limpia y que sea segura.

Esto hace que muchas veces sea difícil enhebrar un discurso para el conjunto. Y no solo eso. La semántica de la política esta en crisis de una manera tal que cualquier cosa que se diga esta vacía de contenido. Los significados carecen de valor social y por lo tanto los significantes están en crisis. Eso ha hecho que el lenguaje este tan gastado que encima dicho por alguien que públicamente se encuentre cuestionado parezca un simple chamuyo.

Y si la economía tiene un lenguaje críptico y difícil sumados a personajes que parecen tener una autoridad dada por el saber ha permitido que puedan ingresar a la política cotidiana. Economistas de todas las escuelas habidas y por haber pueblan las listas de los partidos que aparecen para cubrir con la formalidad de tener uno para el proceso electoral. Cavallo, Lopez Murphy o Lavagna son ejemplo de esto.

Y aveces se suman a quienes ofrecen eficiencia en la gestión como Melconian. Mezclando saber con marketing. Así se genera una nueva variante: la del saber con la gestión eficiente. Una vuelta de tuerca a la tecnocracia que hoy por hoy no logra ser castigada por la política. Es que la política planteada como un aparato electoral rutinizado no puede ofrecer nada nuevo.

Miren a Manolo, a Romero, a Obeid o sino a Peralta. No tienen nada mas que la historia, la suya propia o la invocada, que no contiene a nadie mas que a aquellos que recuerdan a Peron con amor y cariño. Necesitan del aparato para poder cohesionar y cohersionar a aquellos sectores que están mas dependientes del estado para poder mantenerse en el poder. Pero no siempre es garantía y en algunos casos el nuevo producto pasa. Como en Tierra del Fuego.

Por eso debemos reflexionar seriamente y accionar para construir herramientas que nos permitan construir el lenguaje que represente un imaginario político. Sin eso no hay proyecto colectivo y menos nación. Debemos, en definitiva, crear las condiciones para construir una nueva representacion política de intereses que puedan ser constradictorios en lo táctico y coherentes en lo estrategico.

Solo de esa manera podremos darle nueva vigencia al pensamiento de Peron y lo que es mas critico a su herramienta: la politica.

El antes y despues en la villa 20. La obra de la cooperativa de Victor Sahonero

Aqui estan las fotos del antes y despues en la villa 20 de lugano. Como podran ver en las fotos hay un antes con claridad. La indignidad de las viviendas antes era el ejemplo mas claro de un modelo social y politico de exclusion.Y sino miren al cerrajero que mejoro su negocio de manera notable para BIEN DE TODOS LOS QUE QUEREMOS A ESTE PAIS. La vida cambia cuando le agregamos un toque de dignidad, como paso con el cerrajero con la realizacion de las viviendas y comercios por parte de la cooperativa 25 de marzo.