Amigos desde Mendoza, tres reflexiones.

Me encuentro en la Ciudad de Mendoza en donde estoy teniendo encuentros con amigos. Charla que te charla quedaron tres ideas sobre las elecciones del pasado domingo. Aclaro que prometo fotos del día domingo y de la excursión por la tierra del sol y del buen vino.

Acá las tres ideas:

La primera: existe un voto contra. El voto contra es contra Don K por lo que representa y la contra vota a quien pueda pelearle. Gente como la de la Ciudad de Buenos Aires que hoy vota Carrio, ayer Macri o anteayer Lopez Murphy. Este fenómeno es de los grandes centros urbanos y se extendió a las ciudades de Rosario, Cordoba, Mar del Plata, Bahia Blanca. En el conurbano en toda la zona norte en municipios como San Isidro o Vicente Lopez. Es el reflejo de dos cosas: el primero la ausencia de una política de don K para los sectores medios y medios altos. El segundo es el fracaso de la experiencia política de la transversalidad y en el afianzamiento de la concertación con los radicales. El resultado es menos progresismo y mas aparato, con la consecuente retirada de los sectores medios de la alianza social que pretende expresar el movimiento K. La derrota de los radicales K obliga a repensar esto.

La segunda: en los resultados aparece con claridad el final de un ciclo político. No solo porque hubo derrotas que son para cortar tela en el conurbano como las de manolo, Villaverde o Villordo sino porque se dieron en provincias como Salta. Esto dentro del universo K. Además los radicales K perdieron en varios lugares a manos del FPV en Río Negro o Mendoza y esto debe ser la pauta de una conversión del sistema político en donde claramente los ciudadanos eligen opciones que promueven cambios en la territorialidad del sistema.

La tercera: se esta gestando un sistema bipolar en donde don K tiene una punta y la contra la otra. El caso de la contra es claro: esta en proceso de definición de su expresión. El fin de la UCR y el nacimiento de la Coalición Cívica significan el perfilamiento de un sistema en donde el FPV aparece como heredero de la tradición del peronismo y la Coalición Cívica como heredera de la tradición radical. Es la gestión contra los valores del republicanismo en la expresión de deseos de la gorda inefable. Esto representa un peligro para el proyecto de don K: es que no surge con claridad un centroizquierda y un centroderecha. Hay gestión contra ética. Y eso nos aleja de los sectores medios.

Amigos: hay que tener una política para los sectores medios. Y hay que colocar al FPV con un toque de pimienta republicana para las grandes urbes. Una política de estas características debe apuntar al imaginario colectivo de los sectores medios con marketing y medios de comunicacion. No asfixiante sino para dar aire y creando una identidad presente para expresar a estos sectores a los cuales no les gusta tener pasado.

Nada mas por hoy, los dejo porque unos vinitos me esperan...

La patagonia, tierra prometida.

Imagenes de uno de los viajes en la tierra prometida. La belleza de la patagonia cautiva y atrapa sobre todo a un porteño loco como yo, que lo unico que hace es vivir entre edificios y caminar rodeado de gente. La soledad, el viento y cada tanto alguna ovejita o alguna foca terminan de completar este paisaje que dios quizo que sea argentino. Estos son los caminos que voy a caminar todos los meses cuando voy a ver a los amigos y amigas que el destino me dió en Caleta Olivia.

La concentracion del 17 en Caleta.

Como verán estaba a pleno. En la parte de abajo no entraba ni un alfiler. Las banderas azules con gorros amarillos los "muchachos de la UOCRA", que con sus bombos amenizaron la velada. Ademas, como pueden ver en otra foto, los gorros blancos de los petroleros privados.

Sindicatos movilizando en un acto del PJ como hacía tiempo que no veía...

El palco oficial el acto del 17 en Caleta

Como veran estaban todos: Don K, Peralta, Cotillo, el Chino Z y Alicia. También estaban Tito F, Gaby la del Banco Nación, Bomtempo el joven y varios intendentes del interior provincial.

En la foto donde el palco no está iluminado Don K esta saudando a la gente, meta besos y abrazos con marchita peronista de fondo.

Místaca peronista a fondo!

El cooperativismo puso todo el 17 de Octubre en Caleta Olivia.

Estas son para jorge Calvo que las mira por la WEB....jajaja!!! Aca estaba toda la gente de Barillari, las cooperativas 20 de Noviembre y El Dorado. Ademas agregaron otra bandera que decia "Barcos Amarillos" que no era otra cosa que la marinería. Como decía el gobernador Peralta, estas son las fuerzas de la producción y el trabajo...

Las otras dos fotos del palco de enfrente, en donde estan todas esas banderas, esta la gente de la UB Bases, de mi amigo Juanjo Naves y son todos cooperativistas de la construcción.

Como veran en Caleta Olivia en cooperativismo es peronista!

¡Qué envidia! Las imagenes del acto del 17 de octubre en Caleta Olivia.

Estas imágenes son de los momentos previos al inicio del acto. ¡ Vamos ! me gritaban los de la Unidad Básica de Eugenio Quiroga que el lugar que nos asignaron esta lleno y todavía falta venir mucha gente. Sino no vas a poder sacar fotos en tu blog...como me convencieron apure las cosas y fuimos al gimnasio municipal Ingeniero Nudsen. En la tribuna me encontré con muchos compañeros y amigos: con una remera y su gente estaba el "Vasco" Estigarribia, que es candidato a concejal por el sublema Raul Scalabrini Ortiz. Estaban las cooperativas pesqueras que trabajan en la planta de Barillari, como la de "El Dorado", estaban los militantes de Córdoba que encabeza otro sublema dentro del FVS en contra de Cotillo, que es candidato también por el oficialismo. El cartel tenía las imágenes de Cristina, Peralta y él definiéndolos como el "peronismo en serio".

Y esto, amigos, me produjo envidia. Es que la diferencia entre la gente de la provincia y la de la capital para hacer política es tan abismal. En la ciudad el FPV, encabezado por el PJ, se disfraza de "progre" y como travesti anda de elección en elección a ver si alguien le da bola. En cambio, allá en donde sopla el viento ruge el peronismo. ¿ Qué es lo que pasa entonces ?

Travestido y todo, el PJ no levanta ni un muerto. Encima la cúpula piensa en achicarlo para poder gobernar sus escombros con más tranquilidad... En Santa Cruz, zona norte aclaro, el peronismo con todos los problemas que hay y que hubo todavía esta vital. Y no cambia para nada el formato. Es con bombo, marchita y mística.

Así que mis amigos con estas reflexiones los dejo, voy a seguir subiendo mas imágenes.

¿Campaña de cenas en la Capital Federal?

Gente linda si la hay la de Buenos Aires. Es que hay un rito que nunca puede faltar: La cena partidaria. En tiempos de perdida de identidades políticas, de disolución de partidos, lo que no se disuelve es la cena. Cena que por otro lado permite a los candidatos tener algún público al cual poder dirigirse. El caso es que en la apática y , porque no, anodina campaña de FPV de la Ciudad de Buenos Aires lo único que hubo fueron cenas. Nada más. Algunas , por suerte tenían entrada, es que no se puede ser parte del oficialismo y exhibir tanta austeridad gastronómica. Es que la dieta partidaria no puede ser solamente de bajas calorías. Esto le daría pie a una rebelión de las bases, y obviamente a una retirada popular hacia la ortodoxia del choripán.... No seamos hipócritas: El vaciamiento de la política trajo como punto de referencia en toda campaña electoral la comida. Esta alternativa, que el PJ porteño rutinizó de tal manera que las 28 circunscripciones electorales tenían sus cenas, más los empresarios, más las de los diferentes sectores internos hacía que campañas como las de Granillo Ocampo se volvieran verdaderas maratones gastronómicas. Hoy, lo que queda del PJ apenas hace una...para los fiscales y encima en esta campaña no la hicieron. Es que la lucha contra el vaciamiento de la política se hizo con comida. ¿Es que otra cosa no podian hacer? .

Sueño con una cena del PO, me gustaría conocer el menú del piquete... en fin, es lo que hay. Estas imágenes son de la cena que la mesa de la producción y el trabajo de la ciudad le preparo a Filmus y Tomada. Fue en el Unione e Benevolenza de esta ciudad y había casi 400 compañeros. Cena tranqui, si las hay, en las que hablaron Nicolás Trotta, el Canca Gullo y cerró Tomada. Ah! me olvidaba en la entrada también hablaron los dueños de casa, los sindicalistas del SAT y de Publicidad. En fin, por cada plato había un discurso.

Los fotografiados son el Nene Peirano, Hugo Fucek, Rodolfo Bustos y Diego Trama. Amigos que me invitaron a su movida y con los cuales compartimos en la cena varios vinos. Es que como todos acompañamos en los lugares que el FPV en la Ciudad de Buenos Aires genera para la participación y el protagonismo popular, como en este caso, una cena.

Una construcción política seria tiene otro tipo de manifestaciones. No es que este en contra de los muchachos que organizaron la cena. La verdad es que la pasé bien. No me gusta el método del cual se derivan y las causas que las originan. Con política recuperaremos la calle. Sin política llenaremos restaurantes. Y hoy parece que no existe y corremos el serio riesgo de salir segundos en la Ciudad de Buenos Aires...la culpa no es de la cena, eh?

Así que compañeras y compañeros, hasta la próxima comida!!!!

PD: Compañeros de Don K a las comidas hay que agregarles aderezos. Sin sabor no sirve, je!

La Unidad Basica.

Amigos estas son las imagenes de la "Unidad Basica" de Eugenio Quiroga en el centro de la ciudad de Caleta Olivia. Como veran en estos dias previos a las elecciones todo es preparativos. Las remeras para los actos, el colgar el cartel, preparar el local que va a funcionar como centro de computos el dia domingo, etc.

Son, como vemos, todas actividades de orden electoral. Sin embargo, en sus dias nacientes la Unidad Basica tenia otro sentido. Era organizativo, era el vinculo entre el apatato del estado y la sociedad. Y se correspondian con la organizacion que Peron le dio a su movimiento: una política, otra sindical y otra de la mujer. Es que en aquellos momentos la cuestion electoral era, mas que nada, una cuestion de orden secundario debiso al alto nivel de organizacion que el partido politico habia ganado estando en el poder. Hoy, por el contrario, cuando existen, son las bocas de expendio de la folleteria del candidato de turno.

En Caleta, la Unidad es el punto de reunion de amigos, familiares, conocidos varios que juntos apoyan a algun familiar o amigo o conocido a algun cargo político. En la Capital Federal, las pocas que hay son, fundamentalmente, las reponsables de las distribucion de la folleteria. ¿ Forman a alguien?, ¿Desarrollan propuestas?, ¿Colaboran con los problemas del barrio? o son tan solo los meros distribuidores de recursos-en formato de centro de jubildados o comedor por ejemplo-del estado de manera asistncial para poder ganar alguna "clientela" que los siga...

Debemos replantearnos el rol de la celula basica del PJ que es la Unidad Basica. Es que sin eso directamente el PJ tal como lo conocimos habra dejado de existir. Hoy debemos plantearnos cual es el punto de reunion organizativo de una sociedad fragmentada.

Don K promete ponerse al frente del PJ

Como verán este articulo muestra una decisión, acertada por demás, de Don K que en la entrada que sigue a esta motivo el inicio de una serie de tres artículos acerca de como fue reorganizado en el pasado el PJ, de como esta hoy y de como debiera ser la reorganizacion del PJ que encabece Don K.

Kirchner prometió liderar la reorganización del justicialismo

Lo afirmó en Ituzaingó ante 30 intendentes del conurbano; críticas a Rodríguez Saá Jueves 25 de octubre de 2007 Publicado en la Edición impresa

El fin de la campaña encontró al presidente Néstor Kirchner en busca del voto peronista. Después de la rispidez que generó en los intendentes del conurbano bonaerense el armado de las listas de candidatos con mucha presencia de radicales, el Presidente salió a garantizar que se hará cargo de reorganizar el Partido Justicialista. Algo similar prometió el ex presidente Eduardo Duhalde, ex aliado y actual adversario de Kirchner. Kirchner estuvo ayer en Ituzaingó, en un encuentro con los jefes comunales justicialistas del conurbano, donde ensayó un discurso de fuerte tono peronista. "No tengan ninguna duda de que desde el lugar en que nos toque actuar pondremos en marcha una gran reorganización democrática del movimiento nacional y popular que es el Partido Justicialista, para que todos los afiliados del país y todos los argentinos se puedan expresar", prometió el Presidente. Después confesó que le "preocupa" y que será su prioridad construir desde el peronismo "una herramienta democrática". En el acto no estuvo el radical K y compañero de fórmula de Cristina Kirchner Julio Cobos. Además, el Presidente criticó, aunque sin nombrarlo, a Alberto Rodríguez Saá. "Allí, los que tanto hablan, allí van a tener la urna y vamos a ver quién es quién para recuperar las banderas eternas de Juan Perón y de Eva Perón. Será el pueblo quien defina con claridad ese rumbo", desafió. Momentos antes, también había sumado a sus cuestionamientos a Adolfo Rodríguez Saá, hermano del gobernador puntano y efímero ex presidente: "Hubo otros que hablan por allí mucho de peronismo, pero se animaron a estar una semana y se escaparon a la provincia y nos dejaron el país en llamas sin mirar atrás". Como pocas veces, Kirchner hizo una fuerte defensa del PJ. "Ese peronismo actualizado a los tiempos que nos tocan vivir va a reeditar el sueño frentista, concertador, del líder del movimiento", agregó. Y nombró sólo una vez la construcción de la concertación que arma con el radicalismo. "Desde la concertación plural, con un gran sentido de lo nacional y popular, vamos a reconstruir el país de la justicia y de la dignidad que soñó Eva Perón", apuntó. Después se definió como "peronista" y "militante comprometido con la causa popular". El lunes pasado, Kirchner recibió en la Casa Rosada la visita de cerca de 30 intendentes peronistas del conurbano, los mismos que ayer lo invitaron a Ituzaingó. Quejas por las listas Según pudo saber LA NACION, en ese encuentro de más de una hora los jefes comunales le plantearon al Presidente sus reparos por el armado de las listas a candidatos, en las que los peronistas no tuvieron el protagonismo esperado. Allí también Kirchner les prometió ponerse al frente de la reconstrucción del PJ, según lo reveló después el intendente de La Plata, Julio Alak. Desde que comenzó la campaña, tanto el Presidente como su esposa, la candidata del oficialismo, Cristina Kirchner, apelaron escasamente a la liturgia peronista. De hecho, la semana pasada ambos recordaron el Día de la Lealtad con un acto reducido en una escuela-fábrica de La Tablada, donde no hubo referencias explícitas a Perón. Recién ayer el Presidente les dio a los justicialistas un fuerte respaldo. "Muchas gracias por todo este acompañamiento durante este tiempo. Sin ustedes -dijo, mirando a los intendentes- nada hubiéramos podido hacer." Y agregó, con fuerte tono de voz: "A cada desvelo, a cada problema, a cada situación difícil, siempre aparecieron vuestros compañeros, vuestras banderas, vuestra solidaridad en todo el país y en toda la provincia de Buenos Aires". Antes de terminar, le dedicó un párrafo a Scioli. "Ni hablar de quien me acompañó con absoluta lealtad en la diferencia, porque no somos hipócritas los peronistas, tuvimos acuerdos y diferencias en algún momento con Daniel, pero siempre trabajando para el país y hermanados." También le puso al discurso una humorada. "Decía Cristina hoy cuando le preguntaron si alguna vez discutió con Daniel, y le dijo a un periodista: «Discuto mucho más fuerte con Néstor que con Daniel». Nosotros somos así, somos militantes que decimos las cosas que tenemos que decir, con todas nuestras fuerzas", se despidió. n Además: El legado de Kirchner a su esposa.

Por Mariana Verón De la Redacción de LA NACION

A proposito de la reorganizacion del peronismo.

Hace ya tiempo que se viene hablando, a veces mas o a veces menos, de la necesidad de la reorganizacion del Partido Justicialista. Es que debido a la crisis del 2001 y, más aún, despues de la forma en que la dirigencia pudo resolver la elección de fórmula en el 2003, con el famoso sistema de neolemas que propuso Romero, el PJ quedó en estado de hibernación.

Convengamos primero que el peronismo es antes un movimiento y las formas partidocráticas son débiles en él. No hay cultura institucional interna fuerte debido fundamentalmente a que una porción significativa de la vida política del peronismo se dió en la clandestinidad. Sin poder participar de los procesos elecotorales y con sus dirigentes perseguidos el peronismo participó durante varios años de manera irregular de los procesos eletorales.

Solo despues del retorno de la democracia en el 83 y con una derrota electoral a mano se pudo pensar en la reorganizacion del PJ. Es que para la Renovación Peronista la institucionalización del peronismo solo era posible a traves del voto directo y en consecuencia, de la estructuración del PJ como un aparato territorial que garantizaba la participación de todos sus miembros en elecciones internas previas antes de cada elección general.

Aún con el cimbronazo que significó para Cafiero y la renovación su derrota este proceso continuó. Fundamentalmente los que más profundizaron este camino fueron los partidos justicialistas de los grandes centros urbanos. Esto se debió a la necesidad de la dirigencia de estos distritos de poder ofertar un peronismo democrático, demanda de los sectores medios de la decada del ochenta, que pudiera ser la fuerza política que penetrase en los secotres medios para representarlos. Capital, Cordoba Capital y Rosario comparten varias cosas: Fueron las ciudades donde sale la renovación con más fuerza desplazando a los sectores ortodoxos y vinculados al sindicalismo como parte de esta estrategia en todas estas ciudades el PJ constituyó frentes de centro izquierda y en todos los casos fracasó.

La imposibilidad del acceso al poder local, mas la rutinización democrática cristalizaron los grandes aparatos dedicados mas que a mantener el poder interno que a otra cosa. En este contexto, a las clásicas críticas que tuvo el PJ agregó otra: la del puntero. Producto que en el pasado era de exclusiva factura radical, pasó a ser de los partidos politicos al incorporarse esta figura de manera masiva en el PJ.

Por otro lado, la conduccion de Menem en la presidencia permitió que los diferentes lideres locales provinciales constituyan PJ autónomos del nacional a los efectos de las diferentes conveniencias locales. Es así que este proceso de provincialización del PJ permitió, entre otras cosas la aparicion de la ley de lemas, lo cual permitió ahorrar el proceso electoral interno y trasladarlo a la sociedad. Gran parte de las provincias "chicas" tomaron este modelo organizativo, que resolvió a los gobernadores el problema de la interna partidaria y permitió que todos los sectores puedan particpar sumando sus votos.

Por otro lado, los PJ de los grandes centros urbanos entraron en crisis, debido fundamentalmente al surgimiento de la oposición al menemismo desde el centroizquierda, lo cual descoloca a los PJ. Esta situación mas la cristalización de los aparatos partidarios terminó por pulverizar a los PJ de los grandes centros urbanos. Sus dirigentes, aquellos que lograban evitar el cuestionamiento popular optaron en todos los casos por particpar de las elecciones por "afuera" del PJ, lo cual terminó por vaciarlo y fragmentarlo liquidándolos. Los PJ provinciales por el contrario consolidaron sus poderes locales de tal manera que todas las expresiones opositoras eran fagocitadas por el mismo sistema empleado para resolver la interna peronista. Un fenómeno a parte se dió en las grandes provincias: en todas junto con la consolidación y cristalización de grandes aparatos políticos se produjo la virtual desaparacion del PJ de los grandes conglomerados urbanos salvo el caso del conurbano por razones que veremos mas adelante. El PJ imponía gobernadores con aparatos que se nutrían de votos del gran Mendoza y el sur de la provincia en el caso del PJ mendocino, con los votos del interior provincial en el caso del PJ cordobés que constituyó una alianza con la UCEDE para poder ganar en la capital provincial, con los votos de Santa Fé Capital más la ley de lemas y una alianza con un sector del socialismo para poder dar pelea en Rosario en el caso del PJ de Santa Fe. La Provincia de Buenos Aires cristalizó un aparato en el conurbano, cuyo corazón estaba en la tercer sección electoral, que con el crecimiento de la desocupación y la retirada del estado profundizó su poder político y electoral al punto que en las elecciones del 2001 se llevó prácticamente todo lo que estaba en juego. La circunstancial derrota del 97 a manos de Fernandez Meijide se debió fundamentalmente a que pudo, ni antes ni despues pasó, concentrar todo el voto opositor provincial.

La salida de Menem en el poder "liberó" a todos los PJ, a tal punto que era muy difícil tan solo reurnirlos. Ese proceso derivó en la solución que un gobernador provincial propuso: la ley de neolemas. Es decir trasladar a la sociedad la posibilidad de elegir entre varios peronistas quién será el presidente de la republica. El resto es historia reciente, asi que amigos si lo desean lo dejo para mañana.

La vigencia del peronismo segun Eduardo Fidanza de la consultora poliarquia

La nota que las dejo a continuacion es un articulo de Eduardo Fidanza sobre la vigencia del peronismo. Es importante resaltar que a partir de algunas definiciones del autor, de las cuales me libro de todo comentario por ahora, podemos tener dos conclusiones: la primera, obvia, que el peronismo se encuentra vigente. La segunda que la crisis del sistema de partidos es precisamente la crisis de un sistema que nacio con la UCR alla por el año 1912 con la ñey del sufragio secreto y que despues de la crisis del 2001 parece no tener mas respuestas que una presencia casi total del peronismo en todas sus variantes. Leanlo porque en otra entrada voy a hacer referencia a este articulo. Domingo 21 de Octubre de 2007 Noticias Buscador Nota Opinión El peronismo sobrevive a la desintegración Por Eduardo Fidanza Para LA NACION Alexis de Tocqueville, uno de los autores clásicos de la ciencia política, recomendaba a los historiadores que consideraran en sus explicaciones tanto las causas particulares como las generales. Las elecciones presidenciales de 2007 constituyen una buena oportunidad para aplicar ese precepto. En los modelos actuales de explicación del voto, la identificación partidaria y el factor económico suelen ser las variables que mejor predicen la conducta electoral de los ciudadanos. En ese contexto, se puede considerar la identificación como una causa general y la economía como una causa coyuntural. En los últimos años se ha debatido extensamente la crisis y virtual desaparición de los partidos políticos argentinos. Un solo hecho, que registrará la historia de esta elección presidencial, basta para mostrar el fenómeno: por primera vez en más de 50 años no podrán encontrarse en las mesas de votación las boletas del Partido Justicialista y de la Unión Cívica Radical. Sin embargo, esta realidad no puede oscurecer un hecho significativo, que pertenece al terreno de la cultura: los partidos políticos históricos no son sólo estructuras organizativas, sino también fuentes de identificación en torno a valores, costumbres e idiosincrasias. En este aspecto, el peronismo constituye un fenómeno singular en la política argentina (y mundial): su decadencia como organización no parecería afectar sustancialmente su performance electoral ni cierta identificación con los valores que encarna. Dicho con sencillez: el Partido Justicialista agoniza; el peronismo -aun con otros nombres y líderes- sigue ganando elecciones. Los datos obtenidos por Poliarquía fundamentan esta hipótesis. El 46% de los electores argentinos declara haber votado con cierta regularidad al peronismo a lo largo de su vida y, lo que es más relevante, el 51% reconoce que sus padres tuvieron el mismo comportamiento. A partir aquí es posible inferir dos fenómenos significativos: 1) que la regularidad del voto por el peronismo se basa en la identificación, aun difusa, con sus propuestas, y 2) que ese voto se transmite de generación en generación. Pero hay más: en 2003 un 20% del total de electores declaró que "siempre o casi siempre" votaba al peronismo y que se sentía "cerca o muy cerca" de él. Otro 15% estaba constituido por votantes asiduos, aunque con grados menores de identificación. De allí se infiere que el peronismo cuenta, al menos, con una base electoral segura y permanente en torno al 35%. A partir de ese piso, su caudal fluctúa de acuerdo con las condiciones particulares de cada acto electoral. Son cifras congruentes con la historia electoral de peronismo en elecciones presidenciales de los últimos 25 años, donde osciló entre el 38% en 1999 y el 61%, si se suman las tres candidaturas de 2003. Si las predicciones se cumplen, Cristina Kirchner ganará en primera vuelta con un caudal de entre 45 y 50% de los votos positivos. Ello significa que a la base cautiva y asidua del peronismo sumará la adhesión de entre el 15 y el 20% de electores independientes o de otra filiación política. Rodríguez Saá, a pesar de su reivindicación de la ortodoxia, obtendrá una porción menor de este capital, pues el PJ se atiene a una regla invariable: sólo es fiel al líder de turno. Si a estos datos se les adiciona la indiscutible mejora económica ocurrida en los últimos cuatro años, más la inexistencia de una oposición consolidada, quedarán quizás en evidencia, como quería Tocqueville, las causas generales y particulares que explicarán el apogeo de Cristina dentro de una semana. El autor es sociólogo y director de Poliarquía Consultores

Introduccion a la sociologia K

Por Favor hagan doble clik sobre la imágen para poder entenderla.

Como veran en esta entrada me voy a dedicar a un breve compendio de sociologia pinguina. Es que el estudio de estos animalitos se volvio cosa obligatoria desde que don K se hizo del poder. Cosa que se vuelve central para poder comprender varias acciones que lleva adelante nuestro conductor.

Es que estos animalitos que ilustran esta entrada me piden que los describa ya. Y es que para nosotros los porteños, que nos creemos algo asi como el ombligo del mundo al no comprender a los sureños los llamamos simplemente pinguinos. Que es algo asi como decirles chinos porque para un porteño todo pinguino es igual. No hay diferncias, y sin embargo estas existen.

Lo primero que quiero decir antes de iniciar con estas cuestiones es que el General también tuvo origen patagónico. Recordemos que era hijo de una india tehuelche-doña juana sosa-y que se crió en Comodoro Rivadavia, lugar en el cual al día de hoy siguen viviendo familiares de él. No es que quiera comparar a uno con otro, pero debo decir claramente que ambos sí tenian un caracter fuerte. Que no sino producto del ambiente en el cual se criaron...

La provincia de Santa Cruz es la mas grande en extension territorial de la República Argentina, las distancias son tan grandes que entre poblado y poblado puede haber mas de 200 km de nada. Y cuando digo nada es nada. El clima se encarga de alimentar en ese sentido la soledad de la meseta. Es que son pocos los lugares reparados y pocos los cursos de agua que permitan abastecer a la poca población que vive en la provincia.

Esto y la matanza de los indios favoreció la presencia de terratenientes. Y los eran de verdad con campos de miles de miles de hectáreas. Con la explotacion del ganado aparecieron las comparsas de la esquila, que no eran otra cosa que grupos de gauchos y peones que iban de campo en campo esquilando. Con lo poco que ganaban iban a las pocas ciudades importantes de la patagonia austral: Rio Gallegos en la Argentina y Puerto Natales en Chile. Esto hizo que sea común para Argentinos y Chilenos compartir y verse con cierta frecuencia. Esto desdibuja la frontera tal como la concebimos con nuestro nacionalismo los porteños. Para los sureños, Chile es otra casa más.

Y sino vean a don K que es hijo de una chilena de Natales que se casó con un argentino de Gallegos. El sí es lo que podríamos definir con un NYC. Sin embargo, con la apertura de más explotaciones, la migración interna a esa zona hizo que la fisonomía cambiase. De todos los rincones del país para trabajar en el petróleo, el carbón o la pesca, transformaron a Santa Cruz en una provincia de "inmigrantes", los cuales estaban ansiosos por ganar dinero rápido y facil. Para ayudar a sus familiares en otros rincones del país o de el extranjero-como Bolivia-.

Esto produjo un sistema social de convivencia social similar al de los conventillos: nadie se apropia de la zona simplemente porque se esta de paso y porque no existe la idea de arraigarse. La presencia de YPF, el estado y los militares-Santa Cruz es un de las provincias con más bases militares-terminaron de configurar una raíz social que tiene una fuerte presencia del estado, en donde éste era el proveeedor de las soluciones que la problemática vida cotidiana generaba. Por lo tanto el sentido de propiedad privada era bajo.

Por otro lado, desde el punto de vista institucional, fue territorio nacional hasta 1957. Es por tanto una provincia con poca historia, si la comparamos con las del NOA. Así es que desde que se produce el hecho de elegir por la vía electoral al poder político hasta el día de hoy pocos han sido los gobernadores que han concluido su mandato.

Por último, largas distancias y poblaciones chicas produjeron un estilo de vinculación muy directo, algo así como pueblo chico- infierno grande, y en ese contexto sociológico se desarrolla la política. La cercanía se torna un valor central a la hora de poder construir poder en esa provincia. Y tambien el cáracter por todo lo dicho.

Hasta aquí la breve introducción. Mas adelante les relatare como se forjo el tan famoso estilo k. Hasta la proxima.

Cuando la esperanza manda.

En la nueva etapa el principal capital que tenemos es la esperanza, no defraudarla debe ser nuestro mandato y cumplir los sueños de todos los argentinos nuestro norte. Es por eso que el pueblo eligio con esperanza, y sino miren que una imagen vale mas que mil palabras.

Nuestra Unidad Basica es la familia.

Y cuando la fmailia peronista se reune en una mesa por algun motivo aparecen los sentimientos que se expresan como nunca. Cuando naci mi madre espero hasta el 17 de Octubre para bautizarme. Y asi fue que naci al peronismo. Por eso les pido que miren esto....

Una cancion con futuro.

Cuando los sentimientos nacen, aparece la marchita y sino miren esto.

Las imagenes de la gran ciudad!

Estimadas y estimados lectores:

Estoy trabajando para poder cargar imagenes de la campaña de la capital, la cual a punto de concluir merece tener un renglon a parte. Ya que casi se hizo solo ....con imagenes!!! Casi no hubo actos, alguna que otra cena fue el aporte que entre todos los porteños hemos hecho para esta campaña electoral.

No es que este en contra, mi prominente abdomen me lo agradecio, pero estoy convencido que con solo eso no llegamos ni a la esquina. Hace falta algo mas: movilizacion. No podemos comportarnos como cenadores solamente, debemos convencer a quien tengamos a mano de que es lo que significa hoy que esta eleccion en la que estamos. Solo se podra consolidar un rumbo si en la primera cantamos victoria.

Y eso tambien depende de nosotros, cuando hablamos con algun vecino, amigo o alguien que no esta "metido". Tambien en estas pequeñas cosas se genera opinion. Y si tiene dudas, escuchen al Diego:

¿A quién vota Maradona? sábado, 20 de octubre de 2007 El futbolista dijo que en los próximos comicios eligirá la boleta de una mujer. Dijo que cree que gana "aunque este país sea un país machista" El futbolista Diego Maradona anticipó que votará a Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones del 28 de octubre y dijo que esperaba que la senadora "gane por el 90 por ciento" de los votos. En un reportaje en el programa de Canal 13 "Mañana Informales" que conduce Jorge Guinzburg, Maradona dijo que "creo que Cristina gana. Yo voto a Cristina. Aunque este país sea un país machista". Ante la consulta sobre que haría si existe un eventual ballotage entre Elisa Carrió y Cristina Kirchner, Maradonda dijo que la dirigente opositora "es impresentable. Después del 20 de diciembre (...) lo que hizo en el Congreso, me parece que no tendría que estar más en la televisión, menos en la política"."Que gane, por favor, aunque no la quieran a Cristina, por el 90%"; así "no van a ballotage", agregó En ese sentido, dijo que si gana la dirigente de la Coalición Cívica "me voy a vivir al Uruguay. Bancarme a la Carrió, no por favor. Preferiría otra alternativa, cualquiera".

AH! estoy triste. Cuando Ana Gerchenson duda de las encuestas de Bacman.

Queria decirles nada mas que me puso triste que Bacman no trabaje mas para Clarin.

Es que la sola idea de suponer que las encuestas pueden manipular totalemente una eleccion es una fantasia. La vez pasada estaba con un encuestador que ante una pregutna mia me dijo que las encuestas no median la intencion de voto de los pobres porque sencillamente no era seguro para los encuestadores.

Y no solo eso sino que ademas metodologicamente las mediciones partian de un coincepto de sociedad que no era el actual.

Tambien le pregunte si habia medido algo en Santa Cruz y me dijo que no. Le pregunte porque y me contesto que simplemente la gente no contestaba. Y por lo tanto no podia tener muestras representativas. Claro, pense, porteños de visita midiendo a sureños medio dificil..ja! Que chasco se pueden llevar aquellos que subestiman la decision popular que muchas veces es descalificada cuando simplemente ejerce el derecho de opinar.

Las encuestas son un momento que puede evolucionar. No necesariamente son algo rigido y mas cuando la opinion evoluciona. Y encima no todos estan incluidos.

En fin, la salida de Bacman, mas conocido como CEOP me puso triste porque clarin se quedo sin su encuestadoir estrella y una periodista de ese medio tuvo que salir a compararlo con el INDEC para intentar defenestrarlo. Cuantas veces lei esas encuestas y me encontre con un chasco!!!! Solo me quedaba huir a la seccion deportiva para poder hacer la elctura de ese medio mas atractiva.

No es que Ana Gerchenson piense que las encuestas no sirven, sino que en el fondo el medio para el que trabaja piensa que su encuestador no sirve mas. Eso es lo que simplemente pasa. Por las dudas como La Nacion paso a tener una decidio calificarla como nueva, o algo parecido. Pobre Fidanza que como ningun otro explico como funciona el voto peronista en un articula en el que explica la encuesta, que curiosamente, da por ganadora a Crsitina sin Balotage.

Cristina va a ganar. Hasta el Gorosito, que no tuvo la oportunidad de no ser encuestado, la va a votar. Aunque el encuestador que conoci no haya podido preguntarle.

Cuando nadie cree en las encuestas. Un articulo de Ana Gerchenson.

Amigos: Lo que sigue es un articulo que escribio Ana Gerchenson en Yahoo sobre las encuestas. Es para reflexionar. Solo les digo que mas alla de su contenido, mas adelante voy a realizar una opinion sobre el. Los dejo con el articulo. Las encuestas y los índices del INDEC comparten una condición común: en la Argentina nadie les cree. A esta altura se sabe que los sondeos de opinión ya no son lo que eran, ya no reflejan lo que miden, sino que actúan como verdaderas herramientas políticas de campaña de quien las encarga y las paga en períodos electorales.Pero esta degradación de las encuestas, ¿es sólo responsabilidad de los dirigentes políticos? Hay una cuota fuerte de falta de honestidad profesional en los sociólogos a cargo de los estudios de opinión que entregan sus resultados y ven como éstos son tergiversados en declaraciones públicas, contemplan mudos cómo se tocan números en favor de quien pagó la encuesta, no protestan cuando con su sello y su firma se dice algo que no es y, sin embargo, prefieren mantener el cliente antes que su credibilidad.A medida que las encuestas se fueron haciendo imprescindibles para los políticos, muchos de ellos se fueron convenciendo de que anticipar números favorables a través de los medios de comunicación podía servirles para inducir más votos de ciudadanos que no habían definido su voto o de convencerlos de que no tenía sentido votar a un perdedor si el partido ya estaba jugado antes de los comicios. Quizás haya funcionado por un tiempo.Pero la estrategia no resulta infalible. En el plebiscito de Misiones, a fines del año pasado, el obispo Joaquín Piña ganó pese a que lo daba ganador sólo una encuesta del festival de números que se dieron a conocer. Algo parecido pasó hace poco más de un mes en Córdoba. Los sondeos en la provincia no registraban la muy buena elección que Luis Juez iba a hacer por la gobernación, sino que daban ganador a Juan Schiaretti por más de diez puntos.Las dudas en torno a las encuestas se remontan a 1993. Durante el programa televisivo del periodista Mariano Grondona, el encuestador Javier Otaegui vaticinó una semana antes de las elecciones legislativas que el radical Federico Storani vencería holgadamente al peronista Alberto Pierri en la elección para diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires. El sondeo era telefónico y evidentemente erróneo: Pierre le ganó la pulseada a Storani por más de 20 puntos. Fue un papelón.De todas maneras, nadie dice que las encuestas no sean útiles como termómetro social, siempre que no se tergiversen. De hecho, los presidentes de la época, Carlos Menem, Fernando De la Rúa y -sobre todo- Eduardo Duhalde utilizaron los sondeos de opinión antes de tomar cada una de sus decisiones de gestión.Con la crisis económica del 2001, y la llegada de Néstor Kirchner al poder, se puso de moda otro mecanismo. Los políticos y las empresas, habituales compradores de encuestas, le cedieron su lugar al Gobierno, que se convirtió en el gran contratista de las consultoras electorales. Los principales encuestadores pasaron a trabajar full time para la Casa Rosada y sus resultados a aparecer con asiduidad en los medios de comunicación, ya que eran los únicos que medían las instancias previas a las elecciones. Así sucedió en 2005, cuando estos estudios anticiparon el triunfo de Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires.Pero el descalabro en Misiones puso patas para arriba este esquema. Los dirigentes de la oposición argumentaron que el Gobierno buscaba utilizar las encuestas para inducir al voto a favor de su candidata presidencial. El diario Clarín dejó de publicar los sondeos de su encuestadora cautiva (CEOP), que pasó a trabajar para la Casa Rosada, y decidió dar a conocer todos los sondeos existentes aclarando quien fue el dirigente que lo encargó, para que la encuesta sea leída en clave política.El diario La Nación contrató a una consultora con poco tiempo en el mercado (Poliarquía), aunque ni siquiera eso la puso a salvo de las críticas opositoras.El último fin de semana, todas las encuestadoras pronosticaron que Cristina ganará en primera vuelta. Los más pesimistas le adjudican una ventaja de 20 puntos y algunos sondeos vaticinan una diferencia de más de 30 puntos sobre Elisa Carrió, a quien todos los encuestadores ubican en el segundo lugar.¿Ganará realmente Cristina sin tener que ir al ballottage? ¿Será Carrió su segunda? Hay una encuesta que va a develar esas incógnitas el domingo. Es la encuesta más grande. Un sondeo que abarca a 20 millones de argentinos y cuyo resultado se va a conocer

Cuando Peron habla...

Algo mas para que podamos reir y reflexionar acerca del genial pensamiento de Capusotto.

Aqui estan las reflexiones acerca de la vida politica y social vistas por un militante.

Algunas ideas de lo que pasa en la politica de hoy.

Estimadas y estimados:Mientras estoy luchando con el soft y el hard para poder descargar las fotos y las imagenes de las elecciones en Santa Cruz, me gustaría poder compartir algunas reflexiones con ustedes acerca de la política actual. O por lo menos de aquello que hoy llamamos política.

Me queda la sensacion después de la visita en la dorada tierra santa de Santa Cruz que hoy por hoy, mas en esa provincia, la fragmentación de la sociedad llego para quedarse. Es que ese fenómeno que todos considerabamos típicamente urbano, hoy, esta instalada en todos lados. La política esta lejos en la carrera que corre con el marketing. Es que la herramienta que usan los que se consideran a sí mismos como ajenos a la política le gana por varios cuerpos a aquellos que corren en ese carril. Y sino miren a Costa, que con la vaga promesa de una gestión eficiente a lo Macri se acerca a paso lento pero sostenido al poder de la provincia.

El pesado y cuestionado aparato electoral del PJ de la provincia debe correr mamotreticamente a responder a cuanta demanda haya en la sociedad y sin embargo da la sensacion de que no llega.

Para muchos hoy la política se ha personalizada tanto que se ha vuelto una mera cuestión de personajes. Y detrás de ellos nada, ni gente ni nada de nada. Solo el marketing y los medios de comunicacion. Ya no vivimos de promesas, tan solo de presente que deben ser gestionados de manera eficiente...me´pregunto que a donde quedaron las utopías planteadas en proyectos colectivos. Sin ese motor la política es solo un aparato, una regularidad que elección tras elección solo se degrada. Varias veces a lo largo de la historia las clases dirigentes de este país se dirigieron a la sociedad en términos de futuro. Los hoy nuevos dirigentes solo hablan de la gestión, eficiente, prolija y sin futuro. Macri se ofrecio a todos los porteños como la promesa de la gestión eficiente del consorcio de la ciudad, no como el revolucionario que va a modificar la vida de los porteños. Y para eso no necesita a nadie mas que el, y quizás algunos gerentes. Sera ese el destino de la política?

La fragmentación hace que la sociedad sea de minorías que se desarrollan en ritmos diferentes. En Santa Cruz esa fragmentación se verifica cotidianamiente al ser una sociedad de migrantes internos. No hay santa cruceños por nacimiento, los hay por adopción. Y en la Ciudad de Buenos Aires no hay fragmentación solo por este motivo sino por la presencia de una estratificascion social muy dura a veces. Es que la imposibilidad del progreso individual hace que muchas veces el hombre que esta solo no espera nada. Solo que su vereda este limpia y que sea segura.

Esto hace que muchas veces sea difícil enhebrar un discurso para el conjunto. Y no solo eso. La semántica de la política esta en crisis de una manera tal que cualquier cosa que se diga esta vacía de contenido. Los significados carecen de valor social y por lo tanto los significantes están en crisis. Eso ha hecho que el lenguaje este tan gastado que encima dicho por alguien que públicamente se encuentre cuestionado parezca un simple chamuyo.

Y si la economía tiene un lenguaje críptico y difícil sumados a personajes que parecen tener una autoridad dada por el saber ha permitido que puedan ingresar a la política cotidiana. Economistas de todas las escuelas habidas y por haber pueblan las listas de los partidos que aparecen para cubrir con la formalidad de tener uno para el proceso electoral. Cavallo, Lopez Murphy o Lavagna son ejemplo de esto.

Y aveces se suman a quienes ofrecen eficiencia en la gestión como Melconian. Mezclando saber con marketing. Así se genera una nueva variante: la del saber con la gestión eficiente. Una vuelta de tuerca a la tecnocracia que hoy por hoy no logra ser castigada por la política. Es que la política planteada como un aparato electoral rutinizado no puede ofrecer nada nuevo.

Miren a Manolo, a Romero, a Obeid o sino a Peralta. No tienen nada mas que la historia, la suya propia o la invocada, que no contiene a nadie mas que a aquellos que recuerdan a Peron con amor y cariño. Necesitan del aparato para poder cohesionar y cohersionar a aquellos sectores que están mas dependientes del estado para poder mantenerse en el poder. Pero no siempre es garantía y en algunos casos el nuevo producto pasa. Como en Tierra del Fuego.

Por eso debemos reflexionar seriamente y accionar para construir herramientas que nos permitan construir el lenguaje que represente un imaginario político. Sin eso no hay proyecto colectivo y menos nación. Debemos, en definitiva, crear las condiciones para construir una nueva representacion política de intereses que puedan ser constradictorios en lo táctico y coherentes en lo estrategico.

Solo de esa manera podremos darle nueva vigencia al pensamiento de Peron y lo que es mas critico a su herramienta: la politica.

El antes y despues en la villa 20. La obra de la cooperativa de Victor Sahonero

Aqui estan las fotos del antes y despues en la villa 20 de lugano. Como podran ver en las fotos hay un antes con claridad. La indignidad de las viviendas antes era el ejemplo mas claro de un modelo social y politico de exclusion.Y sino miren al cerrajero que mejoro su negocio de manera notable para BIEN DE TODOS LOS QUE QUEREMOS A ESTE PAIS. La vida cambia cuando le agregamos un toque de dignidad, como paso con el cerrajero con la realizacion de las viviendas y comercios por parte de la cooperativa 25 de marzo.

El zoo de Buenos Aires y la política.

Aquí algunas imágenes del Zoo que son para esperar las fotos y videos del acto del 17 de Octubre que presencie en la ciudad de Caleta Olivia...nnaaa!!! No voy a comparar las circunstancias, solo les dejo las imágenes para que ilustren algunas de las ideas que tenemos de la clase política argentina. La primera, los elefantes. Animales lentos si los hay...los liberales los usaban para criticar al estado nacional. Grande y lento, decían, usándolos como ejemplo de la ineficiencia de lo publico por sobre la "eficiencia" de lo privado. A mí más me parecen que hoy los elefantes son los "aparatos partidarios". Tanto se ha rutinizado la política partidaria, tan sin falta de novedades, que la gente transformada en usuaria y consumidora prefiere a las ágiles propuestas marketineras de los no políticos. Hoy los elefantes subsisten en los lugares mas alejados de la influencia de la TV y de los medios de comunicacion. No tengo nada contra la militancia, pero no creo que los elefantes sean hoy la respuesta de la política a las aves de rapiña del marketing.

Los siguientes son los yaguaretés, son hoy por hoy el emblema de la garra nacional. Solo hay un problema: los llamamos pumas porque los sudafricanos no los reconocían y era más fácil llamarlos así. Es una verdadera crisis de identidad. Algo parecido es el peronismo...es un animal que lo llaman de otra manera. Cuantas veces hablamos del peronismo y su misterio insondable que es la identidad. Cuantas veces el pensamiento europeo o norteamericano dice no entender al peronismo, y sin embargo ahí estas yaguarete!

La ultima foto es la de los osos. Animales simpáticos si los hay. Hasta una cualidad que parecen tener es parte de la clase política argentinos: hacerse los osos, cuando no los distraidos frente a los problemas nacionales. Es una cuestión a corregir.

Amigos no desesperen que estoy en Santa Cruz. Cargue imagenes a troche y moche que prometo descargar y publicar en cuanto vuelva a Buenos Aires por carecer de algunas herramientas para poder descargarlas.

Los leones y los perros!!!

Cuando estaba recorriendo el zoo pase por la leonera. Allí un cartel: ¡Peligro! estos animales muerden, decía. Esta obviedad me recordó una anécdota del General que me gustaría recordar con ustedes. El contaba siempre que tenia un amigo que tenia un perro que se llamaba León. Cuando lo llamaba le gritaba "león,león". "Ve, dijo el amigo, lo llamo león y viene. Pero no es león, es perro."

Esto viene a cuento de muchos dirigentes, de los otros y de los nuestros, que mas de una vez cuando hablan parece que cacarean. Y eso que no son gallinas. La indefinisión, el abuso de las formas termina por producir políticos que no parecen ser lo que dicen que son. Y sino miren por ahí que hay un bulldog. No se conoce a quien mordió, ni que cuida y mucho menos hay un amo que se haga cargo de el. Son los tiempos que corren, en donde reina lo aparente, en donde la apariencia conduce la acción y forma la opinión. Es la política sin sustancia. Solo envase para marketing. Solo asi áparecen estos falsos perros.

Seremos leones y no perros cuando lo autentico este en la superficie. Cuando lo profundo no sea lo aparente. Es que la identidad es la que forja invariablemente el destino. No hay destino colectivo si nuestra identidad no esta clara. Y menos exijamos a los dirigentes, que hoy cuando gobierna lo aparente, tenga a sus pies rendido un león.

Pasado y presente de los gorilas en la argentina.

Me encontraba días atrás con Pancho, algo así como el decano de los primates que habitan en el zoo de la ciudad de Buenos Aires, discutiendo el pasado y el presente de los gorilas en la Argentina.

Es que del futuro no hablamos sencillamente porque no encontrábamos las ideas que les permitan seguir teniendo vigencia. O al menos eso pensaba yo.

Lo que pasa es que en el pasado los gorilas estaban claramente definidos. El odio era su principal herramienta política. De ahí lo encarnizados que eran con todo aquellos que huela a popular. Los había a diestra y a siniestra como dirían los tanos. A veces eran ambidiestros y cuando no corrían de acuerdo a como soplara el viento. Es que los primates son buenos imitadores. " No creas ", me dijo Pancho mientras se rascaba la nariz. " Para imitar hay que ser bueno "... Tiene razón el amigo, es que mientras el pensamiento gorila abrevaba de lo extranjero, de lo europeo, copiaba cuanta cosa podía y denostaba todo aquellos que tuviera origen nacional. Era lo autóctono lo criticado, la copia lo alabado.

Eso era ayer, obviamente hubo arquetipos gorilas, algunos como Alsogaray o como Rojas fueron los que señalaron el camino. Sin embargo hoy parece que se trata de otra cosa.

Si porque hoy, en la era de la internet, es muy difícil imitar. ¿ Que puede copiar un buen gorila ? Justo ahora que se cayó el muro no hay nada mas que capitalismo. Por eso los gorilas de la siniestra se hicieron un tratamiento capilar tratando de ser "progres" y los de la diestra que toda su vida se la pasaron golpeando los cuarteles se maquillaron para poder ser "republicanos" y amantes de las instituciones. Pero mas allá de los arreglos de pelo y del maquillaje son gorilas. Y sino para muestra basta un botón: la gorila que habla con Dios quiso juntarse con el gorila que se pinta republicano. No los junta el amor sino el odio.

Es que estos primates de la política solo saben de eso. Así nacieron y así son. Porque aunque se vistan de se seda, gorilas quedan.

Nota: el titulo no es casual. En la Argentina de hoy no hay futuro para los gorilas. La gente sabe lo que elige...